Io sottoscritto Flaviano Vanzin,
in qualità di presidente della Real Vanzin mi dichiaro reo confesso di non essere conforme alle leggi riguardanti il Fair Play finanziaro.
Una volta ricontrollati i conti, al termine dell'asta odierna, la squadra di mia proprietà dichiara di avere un falso in bilancio pari a 14 milioni.
Appellandomi alla buona fede, una volta messo agli atti i fatti sopra citati, mi affido alla clemenza dell'organo giudiziario incaricato della sentenza.
In fede.
Flaviano Vanzin
7 commenti:
CLEMENTE MASTELLA
penalità come nel caso brambilla
Tenendo conto sia della buona fede ma soprattutto del fatto che durante l'asta, nonostante fossimo in 6 a tenere i conti (cosa successa solo quest'anno) nessuno si è accorto dell'errore, la società Diaccalcio non ritiene necessaria una decurtazione in punti ma ritiene più oppurtuna e meno pesante una decurtazione di 14 milioni (ovvero la cifra del falso in bilancio) per l'asta di riparazione a Gennaio. Questa vuole essere solo una proposta che le società potranno valutare come meglio credono data la specificità del caso.
P.S. Nel caso la proposta non sarà ritenuta valida, la società Diaccalcio riterrà giusta la decisione presa dalla maggioranza.
allora avevo fatto giusti io i conti ahahaha quando mi risultavano diversi gli importi eheheheh
cmq secondo me è più equo il discorso di parametrarlo al caso brambilla, quindi stessa penalità...
poi ovviamente mi aggiungo alla maggioranza
atletico
Facendo un discorso di cuore dico chissenefrega!
Ma anche 2 anni fa le società coinvolte erano in buona fede e purtroppo non si può lasciar perdere.
Nella stagione 2009-2010 la Società Brambilla FC aveva un buco di 28, venne penalizzata con 3 punti ed una sanzione amministrativa di 28 in meno al mercato di riparazione.
Becs Utd per 4, 1 punto di penalizzazione e 4 in meno al mercato di riparazione.
In questo caso esaminate le prove visti i fatti, x un ammanco di 14 la pena prevista sarebbero 2 punti di penalizzazione con sanzione amministrativa di 14 in meno al mercato di riparazione. Tuttavia vista la buona fede e l'autodenuncia: Propongo 1 solo punto di penalità e 14 in meno per il mercato di riparazione.
Visti i precedenti a si può vincere lo stesso!!!
Devo rettificare il comunicato gli ammanchi erano di 14 per BFC e 2 per B Utd.
Le sanzioni applicate furono:
-BFC 3 punti di penalità e 28 in meno al mercato di riparazione qndi il dopppio
-B Utd 1 punto e 4 in meno a gennaio
Qndi per Real Vanzin dovrebbe essere 3 punti e 28 in meno.
Per le ragioni elencate prima direi 2 punti e 14 in meno al mercato di riparazione.
Mi scuso anche con la Società Real Vanzin incontrata precedentemente in Lega per aver detto 1 punto ma ero convinto che Il Buco di BFC fosse di 28 visto che si tratta dello stesso errore la sanzione è la stessa, ribadendo il concetto di prima qndi avendo Vanzin delle attenuanti, mi sento di diminuire la pena nelle modalità sopra elencate.
Distinti Saluti e Buona fortuna a tutti i presidenti per la stagione che sta per iniziare!
In Fede
G.A.B.
Posta un commento